Перевожу дисскуссию в новое русло.

[Parijata]

Фишка, я думаю, в том, что большинство режиссёров (и иже с ними) не могут отбросить стереотипы о Кришне, то ли потому что не хотят оскорбить верующих (нас, что ли бояться?), то ли потому, что стереотипы у них уже генетические.
А если сделать Кришну не канонического вообще, без всяких этих колебаний посередине (потому что Кришна всегда и везде был полу-канонический), которые и не дают образу развиваться, в , скажем, абсолютно каноническом фильме, то ведь может покатить так, что мало не покажется.

@темы: Махабхарата, Шьям рулит, Творчество фанатов

Comments

[Ауренга]

А какие у них стереотипы?
потому как если говорить о живописи (а я пересмотрела, было дело, все изображения, которые только нашлись в сети), то у художников явно другие стереотипы...
хотя художники зачастую были не той национальности ЕМНИП, дивная галерея была на сайте норвежских вайшнавов

[Parijata]

Ну, европейские вайшнавы - это совсем другая песня. У них в детстве такого brainwash'а не было. А какие стереотипы у современных индийских режиссёров - вопрос, конечно, хороший!
Дай подумать!